ARCHWIUM: FORUM DYSKUSYJNE PRZEMYSŁU KOSMETYCZNEGO na temat PAO oraz 26 substancji potencjalnie alergizujących
Forum jest wewnętrznym spotkaniem roboczym adresowanym jedynie do członków Związku.
Forum jest bezpłatne i ma służyć dyskusji oraz wymianie poglądów firm zrzeszonych w Związku na temat nowych wymogów oznakowania produktów: Period after Opening oraz 26 potencjalnych alergenów - niektórych składników kompozycji zapachowych potencjalnie alergizujących.
Forum ma być zachętą do otwartej debaty firm branży kosmetycznej na temat oznakowania produktów.
Forum nie jest szkoleniem na temat PAO. Zapraszamy wszystkich chętnych do konstruktywnej dyskusji i czynnego udziału w wymianie poglądów.
Jeśli chcecie Państwo przedstawić stanowisko swojej firmy
bądź podzielić się swoimi wątpliwościami – zapraszamy.
Głównymi aktorami Forum dyskusyjnego będziecie Wy sami.
Wprowadzenie do dyskusji, przedstawiające aktualny stan prawny projektu ustawy o zmianie ustawy o kosmetykach – Blanka Chmurzyńska – Brown (PZPPBK). 26 substancji potencjalnie alergizujących – Władysław S. Brud („Pollena-Aroma” Flavours & Fragrances Ltd.). Moderator dyskusji – Karol Karolczuk (Avon Operations Polska).
Spróbujemy wspólnie znaleźć odpowiedź na następujące pytania:
- Jak wyznaczyć okres stosowania kosmetyku po otwarciu?
- Od kiedy liczyć moment otwarcia produktu? Skąd klient ma wiedzieć kiedy produkt został otwarty?
- Czy zabezpieczać produkt przed otwarciem?
- Jaki wybrać model oznakowania produktu: PAO, termin minimalnej trwałości. Razem czy osobno?
- Jak to widzą konsumenci? Czy przyzwyczajenia polskiego konsumenta do wyraźnie określonej daty ważności wpłyną na decyzje producentów, jak oznaczać produkty?
- Czy PAO powinno być potwierdzone badaniami? Czy gromadzić własne oraz zewnętrzne wyniki badań laboratoryjnych?
- Etyka w branży kosmetycznej. Czy PAO może być narzędziem konkurencji?
- PAO - informacja dla konsumentów, a nie narzędzie w konkurencji.
|